Чего только не вычитаешь на страницах многострадального форума. Слава богу, что наше онлайн общество чаще всего грамотно и понятно изъясняется, но как выяснилось не все.
Прочитанное стало легким шоком для меня и, вероятно, станет для вас тоже.
Многославная Alice. Главный вопрос сегодня, не в том, что она хочет сказать своими словами, а в том, производства какой страны, дурь она курит.
Будучи обладателем (если можно так выразиться) двух высших образований, пытался четыре раза дочитать тираду до конца, но не смог. Может у кого-то из вас получится лучше?
Из предыстории: на фразу миссис Кати из Тампере Юнайтед Oct 10 2007, 19:11 "Эх, а я и писать-то не умею"//к слову об обсуждении неоцененных статей в газете. Alice радостно возвестила всему миру:
Oct 10 2007, 23:08 "Чего тут уметь то?.. Берем нечто важное. Допустим, прекращение оплаты статей. Кладем за основу высказывания Великих. Например, про то, что продолжать работу над "защитой от дурака" нет сил. Развиваем мысль: надежной защитой может стать написание собственного клиента, но препятствует наличие цифровой подписи некторых форм и угроза невинно подпасть под санкции. Поди там докажи, что о ручной рихтовке форм нет и речи. Стало быть, делаем вывод - построение надежной "защиты от дурака" на текущем этапе - невозможно. Отсюда строим мостик к тому, с чего начали: "килькам пера" не то что крошка, а росинка макова не перепадала уж сколько ден, пора бы уж.. Тем то не перечесть. Чем помешал разработчику пункт 5.11? Разве разрешенных Правилами рамок 0-100 баллов морали не достаточно? Как реагирует формула random((round(100- x))/6), при x=101 на отрицательный аргумент "-1"? До семи уровней морали обрабатываются одинаково? То бишь, мораль 91-97 приводит к единому значению random (1)? Ладно, пусть так. Но что это за термин "мораль стремится к уровню 95, когда его превышает"? Это что, за изыски? Чем плохи руские слова – скрадывается, изымается, обрушивается? И где формула? И как она реагирует на нарушение Администрацией fa13 Правил в части пункта 5.11? Не хочется о грустном - тогда о веселом. Наш Билд совместим с семейством Win или нет? Если да, то почему единственная возможность печати, что в дочерней от формы "состав" форме завешивает напрочь LJ 2100 под управлением Win98? А нет, то где опубликованы"минимальные требования" к системе? Если тема кажется скользкой, то взять что совсем безобидное. Механизм ловушек в fa13. Такое разнообразие, хватит и на статьи и еще останется. Основа у всех одна: выбраться из ямы можно будет лишь на следующей обработке заявок, а до нее еще дожить надо. Возьмем положение Правил, указывающее, что нулевая цена в заявке Player понимается как требование продать игрока за 90 процентов номинала. Так и есть. Причем ситуация однозначная - 0% и 0 фабаксов всегда указывают на желание менеджера продать гарантировано. И вот менеджер указывает игрока, оставляя поле цены пустым. Бедняжка не расчитывал, что его обведут вокруг пальца, мол, брателло, ты ж еще ДОЛЖЕН был кликнуть мышью в поле "операция". Блистательно. Сравниться с изощренностью может лишь ловушка "врачей", где менеджера убаюкивают ни положениями Правил, а непосредственно механизмом проверки. Будь спокоен брат-менеджер, мы начеку, ошибочная заявка с отрицательными значениями не пройдет. И платит наш новичок по сомнительным счетам за несуществующую мед.помощь, пока не научится ДПП проходить. А учится ему там помогут обязательно. Перекрытие заявок на ДПП опасно! А при заявках Player перекрытие может спасти! Ошибок в Билде нет и быть не может! Вот только вылетает он после загрузки разных профилей - гарантированно. О, чего тут уметь то! Сухой отчет о жизни FA13 будет посильней "Фауста" Гете."
Надеюсь Катя приняла к сведению ответ госпожи Alice и будет следовать ее рекомендациям...
|